ФАКТОГЕННАЯ ПЕРФОРМАТИВНОСТЬ В РЕЧЕВОМ ЖАНРЕ «СПОР»

Array Array Array

Аннотация


В статье рассматриваются перформативные характе-ристики речевого жанра «спор». Под перформативно-стью понимается фактогенность высказывания, то есть его способность конституировать факты двух типов – 1) как фокусировки на актуальных моментах действи-тельности и 2) как культурного явления. Отсюда спор характеризуется двумя типами фактогенной перформа-тивности – фактуальной (реализуемой посредством речевого акта «возражение») и фактуально-событийной (реализуемой посредством аргументации).

Ключевые слова


фактогенность, фактуальная / факту-ально-событийная перформативность, спор, возраже-ние, аргументация

Полный текст:

PDF

Литература


Берков В.Ф. Аргументация как логико-коммуникативная процедура // Online Journal: Argumentation, interpreta-tion, rhetoric. – 2002. – Issue 2 [Электронный ресурс] URL: http://argumentation.spb.ru.

Брутян Г.А. Аргументация // Вопросы философии. – 1982. – №11. – С. 43–52.

Васильев Л.Г. Особенности понимания естественно-языковых аргументов в научном тексте // Online Journal: Argumentation, interpretation, rhetoric. – 2000. – Issue 1 [Электронный ресурс] URL: http://argumentation.spb.ru.

Введенская Л.А., Павлова Л.Г., Кашаева Е.Ю. Русский язык и культура речи: учебное пособие для вузов. – Ро-стов-на-Дону: Феникс, 2003. – 544 с.

Еемерен Ф., Гроотендорст Р. Аргументация, коммуникация и ошибки. – СПб.: Васильевский остров, 1992. – 208 с.

Еемерен Ф., Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. – СПб., 1994. – 238 с.

Кузнецов И.Н. Риторика, или Ораторское искусство: учеб. пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 431 с.

Культура русской речи: учебник для вузов / Под ред. Л.К. Граудиной и Е.Н. Ширяева. – М.: Норма, 2004. – 560 с.

Лукин В.А. Противоречие и согласие: языковые концепты, дискурсивные стратегии, текстовые свойства // Во-просы языкознания. – 2003. – №4. – С. 91–109.

Ляшенко П.В. Оценка высказываний в дискуссии (подход к построению эристической семантики) // Online Jour-nal: Argumentation, interpretation, rhetoric. – 2002. – Issue 2 [Электронный ресурс] URL: http://argumentation.spb.ru.

Серль Дж. Классификация иллокутивных актов: пер. с англ. В.З. Демьянкова // Новое в зарубежной лингвисти-ке. Вып. 17. – М.: Прогресс, 1986. – С. 170–194.

Словарь русского языка в четырех томах / Под ред. А.П. Евгеньевой. – М.: Рус. яз., 1984.

Cтепанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. – М.: Академический Проект, 2001. – 990 с.

Taran T.A. A Possibility of the Logic of Argumentation Use for Multi-Agent System [Электронный ресурс] URL: http://argumentation.spb.ru.

Berkov V.F. Argumentation as the logical-communicative procedure.Online Journal: Argumentation, interpretation, rhetoric. 2002. Issue 2 . Available at: http://argumentation.spb.ru.

Brutyan G.A. The reasoning . Problems of Philosophy. 1982. No.11. pp. 43–52.

Vasiliev L.G. Features of understanding natural language arguments in the scientific text . Online Journal: Argumen-tation, interpretation, rhetoric. 2000. Issue 1. Available at: http://argumentation.spb.ru.

Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Y. Russian language and culture of speech: a manual for schools. Rostov on Donu: Phoenix, 2003. 544 p.

Eemeren F., Grootendorst R. Argumentation, communication and error. Sankt- Peterburg: Vasilevsky Island, 1992. 208 p.

Eemeren F., Grootendorst R. Speech acts in argumentative discussions. Sankt- Peterburg. 1994. 238 p.

Kuznetsov I.N. Rhetoric and Oratory: Proc. allowance for students. Moskva: UNITY-DANA, 2004. 431 p.

Culture of Russian speech: a textbook for universities. ed. LK Graudinoy and E.N. Shiryaev. Moskva: Norma, 2004. 560 p.

Lukin V.A. Contradiction and harmony: language concepts, discursive strategies, text properties . Questions of linguistics. 2003. No.4. pp. 91–109.

Ljashenko P.V. Assessment statements in the discussion (approach to building eristicheskoy semantics) . Online Journal: Argumentation, interpretation, rhetoric. 2002. Issue 2. Available at: http://argumentation.spb.ru.

Searle J. The classification of illocutionary acts: first. from English. V.Z. Demyankova . New in foreign linguistics. Vol. 17. Moskva: Progress, 1986. pp.170–194.

Dictionary of the Russian language in four volumes . Ed. A.P. Evgenyeva. Moskva: Eng. lang., 1984.

Ctepanov Y.S. Constants: Dictionary of Russian culture. Moskva: Academic Project, 2001. – 990 p.

Taran T.A. A Possibility of the Logic of Argumentation Use for Multi-Agent System , Available at: http://argumentation.spb.ru.




DOI: https://doi.org/10.17748/2075-9908-2014-6-6_2-64-67

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


Учредитель/Издатель/Редакция:

НОЧУ ДПО "Кубанская многопрофильная Академия подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов".

ОГРН 1072300002444

350080, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, мкр. Пашковский, ул. Заводская, 32

 Тел.: +7(905) 471 31 94
E-mail: akademus07@rambler.ru

Учредитель:

АНПОО "Северо-Кубанский Гуманитарно-Технологический Колледж"
350020, Россия, Краснодарский край, Станица Кущёвская, Ул. Краснодарская 71а
Тел. +7(86168)4 03-96
Email: skgtk@mail.ru

Свидетельство о регистрации:

Эл. № ФС77-37034  от 04.08.2009

(ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ)

e-ISSN: 2219-6048 (ONLINE)