О ВЕРБАЛИЗАЦИИ СОБЫТИЙНЫХ КОНЦЕПТОВ

Array Array Array

Аннотация


Взаимодействие мышления и языка, ставшее предметом изучения когнитивной лингвистики, рассматривающей структуры знания в соотнесении с объективирующими их вербализациями, является актуальной проблемой, открывающей перспективы всестороннего исследования языка как психологического и социального феномена. Настоящая статья посвящена выявлению специфики языковой репрезентации событийного концепта: в работе кратко рассматриваются проблематика и принципы когнитивных исследований, позволяющих изучать ментальные репрезентации как формат знания на базе языковых данных, предпринимается попытка отразить основные смысловые узлы событийного концепта, опосредованные категориальным членением мира человеком. Структура высказывания содержит информацию о компонентах событийного концепта, выделение которых опирается не только на лексические значения соответствующих слов, но и на прагматический аспект всего высказывания. Новизна проведенного исследования заключается в соотнесении данных лингвистики и психологии о проблеме ментальных репрезентаций в целом. Данная работа носит теоретический характер и вносит определенный вклад в развитие методологии когнитивных исследований.

Ключевые слова


когнитивная лингвистика;категоризация;ментальная репрезентация;событийный концепт;когнитивная интерпретация;концептуальная структура;формат знания;субъект восприятия;объект восприятия;познавательное действие;когнитивная ситуация;когнитивная модель

Полный текст:

PDF

Литература


Болдырев Н.Н. Теоретические основы и методологические принципы когнитивного исследования языка // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 24 (315). – С. 7-13.

Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. – 1994. – № 4. – С. 17-33.

Кубрякова Е.С. К проблеме ментальных репрезентаций // В поисках сущности языка: Когнитивные исследования / Ин-т языкознания РАН. – М.: Знак, 2012. – С. 95-112.

Jackendoff R.S. Semantics and cognition. – Cambr: Mass, 1983.

Лакофф Дж. Когнитивное моделирование // Женщины, огонь и опасные предметы// Язык и интеллект. – М.: Прогресс, 1995. – С. 143-184.

Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике // Фундаментальные направления современной американской лингвистики: Сб. обз. – М.: МГУ, 1997. – С. 340-369.

Langacker R.W. Cognitive Grammar: A Basic Introduction. – New York: Oxford University Press, 2008. – 562 p.

Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (Опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца 20 века. – М.: ИЯ РАН, 1995. – С. 144-238.

Болдырев Н.Н. Принципы и методы когнитивных исследований языка // Принципы и методы когнитивных исследований языка. Сб. науч. тр. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008 – С. 11-29.

Ирисханова О.К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. – М: Языки славянской культуры, 2014. – 320 с.

Комарова З.И. Методология, метод, методика и технология научных исследований в лингвистике: учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2012. – 818 с.

Белозерцева Н.В. Структура предложения как результат речемыслительной деятельности человека // Функционально-когнитивный анализ языковых единиц и его аппликативный потенциал: материалы II международной научной конференции, Барнаул, 8-10 октября 2014, Алтайская государственная пед. академия, Лингвистический институт, общероссийская общественная организация «Российская ассоциация лингвистов-когнитологов», Алтайское региональное отделение; под ред. И.Ю. Колесова. – Барнаул: АлтГПА. 2014. – С. 31-34.

Андерсон Д. Кoгнитивная психология: 5-е изд. – СПб: Питер, 2002. – 496 с.

Величковский Б.М. Когнитивная наука: Основы психологии познания: в 2 т. Т. 1. – М.: Смысл: Академия, 2006. – 448 с.

Кубрякова Е.С., Демьянков В.З. К проблеме ментальных репрезентаций // Вопросы когнитивной лингвистики. – М.: Институт языкознания; Тамбов: Тамбов. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. – 2007. – № 4. – С. 8-16.

Кравченко А.В. Является ли язык репрезентациoннoй системой? // Studia Linguistica Cognitiva. Язык и познание: Методологические проблемы и перспективы. – М.: Гнозис, 2006. Вып. 1. – С. 135-156.

Солсо Р. Когнитивная психология: 6-е изд. – СПб.: Питер, 2006. – 589 с.

Энциклопедия эпистемологии и философии науки [Электронный ресурс]. URL:

http://epistemology_of_science.academic.ru. Дата обращения: 25.06.2015.

Величковский Б.М. Указ. соч. – 448 с.

Chen X. Object and Event Concepts: A Cognitive Mechanism Incommensurability // Philosophy of Science. – 2003. – Vol. 70. – December. – P. 962-974.

Трощенкова Е.В. Роль континуально-дискретного восприятия действительности в формировании событийных ментальных репрезентаций // Перцепция. Рефлексия. Язык: Монография / А.И. Варшавская, О.В. Емельянова, Е.С. Петрова; Под ред. Е.Г. Хомякова. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2010. – С. 212-235.

Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. – М.: Прогресс, 1988. – С. 52-92.

Кручинкина Н.Д. Категориальное пропозитивное семантико-грамматическое оформление концептуализации прототипов событий // Когнитивные исследования языка. Вып. VII. Типы категорий в языке. –М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. – С. 386-396.

Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении. – М.: Гнозис, 2011. – 512 с.

Кацнельсон С.Д. Речемыслительные процессы // Вопросы языкознания. – 1984. – № 4. – С. 3-12. 26. Там же. – С. 3-12.

Варшавская А.И. К морфологии дискурса (предварительный анализ) // Англистика ХХI века: Материалы VI Всероссийской научной конференции (Санкт-Петербург, 24-26 января 2012 г.). – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2012. – С. 44-47.

Кручинкина Н.Д. Указ. соч. – С. 386-396.

Трощенкова Е.В. Указ. соч. – С. 212-235.

Кубрякова Е.С. Глаголы действия через их когнитивные характеристики // Логический анализ языка. Избранное. 1988–1995. – М.: Индрик, 2003. – С. 439-446.

Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии. – Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2001. – 123 с.

Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. X. Лингвистическая семантика. – М.: Прогресс, 1981. – С. 369-495.

Фурс Л.А. Синтаксически репрезентируемые концепты: автореф. дис. …докт. филол. наук. – Тамбов, 2004. – 36 с.

Шнякина Н.Ю. Моделирование ситуации познания запаха (на материале немецкого языка) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. Т11. – № 2. – С. 52-61.

Шнякина Н.Ю. Особенности выражения реакции человека на запахи (на материале немецкого языка) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – № 4. – С. 202-208.




DOI: https://doi.org/10.17748/2075-9908-2015-7-5/2-283-288

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.