Разработка опросника для измерения факторов значимости пожилого как Другого для молодого поколения

Наталья Владимировна Халина, Станислав Александрович Поздняков

Аннотация


Общественные, политические процессы нынешнего времени актуализируют в сознании россиян значимость молодого поколения для развития страны. Однако было бы неверно считать не значимым опыт людей пожилого возраста и рассматривать личность в отрыве от семейных связей. Актуальным в данном ключе выступает процесс межпоколенной передачи, когда молодое поколение может ассимилировать опыт близких, значимых пожилых людей. В статье обращено внимание на выделенные А. В. Петровским факторы межличностной значимости: авторитет (референтность), аттракция (эмоциональный статус), институализированная роль (статус власти). На основе данной трехфакторной модели предложен авторский опросник для измерения факторов значимости пожилого как Другого для молодого поколения. Авторы провели апробацию методики определения значимости пожилого человека для молодежи. Анализ статистических данных опроса проводился с помощью модели Раша, важным свойством которой является субъективная объективность оценок. Показан процесс коррекции опросника на основе теории измерения латентных переменных. Разработанный опросник содержит двадцать четыре суждения, респонденту предлагается выразить степень согласия с этими суждениями в рамках четырех градаций. Таким образом, двадцать четыре индикаторные переменные действительно измеряют латентную переменную «значимость пожилого как Другого для молодого поколения» и совместимы друг с другом, что позволяет использовать их для измерения факторов значимости пожилого как Другого для молодого поколения: авторитет (референтность), аттракция (эмоциональный статус) институализированная роль (статус власти).

Ключевые слова


значимый Другой; Образ значимого Другого; личность пожилого человека, молодое поколение, межпоколенные связи; факторы значимости; опросник; измерение латентных переменных; линейная шкала; модель Раша; индикаторные переменные

Литература


Александрова Ю. В. Взаимосвязь отношения к Другому и самоотношения взрослого человека // Мир психологии. – 2001. – № 1. – С. 38–44.

Кондратьев М. Ю. «Значимый другой»: слагаемые межличностной значимости // Социальная психология и общество. – 2011. – № 2. – C. 17–28.

Маслак А. А. Измерение латентных переменных в социальных системах : моногр. – Славянск-на-Кубани : Издательский центр КубГУ в г. Славянске-на-Кубани. – 2012. – 432 с.

Маслак А. А., Поздняков С. А. Модель Раша для проверки качества измерения толерантности // Социология: методология, методы, математическое моделирование. – 2008. – № 26. – С. 87–105.

Образ пожилого человека в Вашей жизни : опрос // Онлайн-конструктор тестов и опросов : сайт. – URL: http://i-test.pro/mvc/index.php/vote/30 (дата обращения: 12.12.2015).

Петровский А. В. Трехфакторная модель значимого другого // Вопросы психологии. – 1991. – № 1. – С. 7–18.

Поздняков С. А. Методика измерения и мониторинга на интервальной шкале качества предоставляемых населению жилищно-коммунальных услуг в регионах Российской Федерации : моногр. – Славянск-на-Кубани : Филиал Кубанского гос. ун-та в г. Славянске-на-Кубани, 2014. – 196 с. – URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=23424319 (дата обращения: 12.12.2015).

Сидоренко Е. В. Методы математической обработки в психологии. – Спб.: РЕЧЬ, 2006. – 350 с., ил.

Табурова Т. С. Образ значимого Другого как средство совладания личности с трудной жизненной ситуацией // Известия Алтайского гос. ун-та. – 2011. – № 2. – С. 66–69. – URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=16853256 (дата обращения: 12.12.2015).

Таганова А. А. Личностная идентичность и понимание значимых Других : дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01. – Краснодар, 2004. – 168 c.

Харитонова Е. В., Ясько Б. А., Бордовский В. А. Роль социально-профессиональной востребованности личности в формировании образа «значимый для другого» // Психология труда и управления в современной России: организаия, руководство и предпринимательство : материалы Междунар. научно-практич. конференции, посвященной 20-летию факультета психологии и социальной работы. – Тверь : Тверской гос. ун-т, 2014. – С 204–209. – URL: http://psiholog.tversu.ru/ssk/2014.pdf (дата обращения: 12.12.2015).

Andrich D. Rasch Models for Development. – London : Sage Publications, Inc., 1988.

Getting Started RUMM 2010. Rasch Unidimensional Measurement Models. – Pert : RUMM Laboratory Ltd, 2001. – 87 p.

Rasch G. Probabilistic models for some intelligence and attainment tests (Expanded edition, with foreword and afterword by Benjamin D. Wright) / Rasch G. – Chicago : University of Chicago Press, 1980. – 199 p.

Wright B. D., Masters G. N. Rating Scale Analysis. – Chicago : MESA PRESS, 1982.




DOI: https://doi.org/10.17748/2075-9908-2015-7-7/1-%25p

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.





Учредитель:
Кубанская многопрофильная Академия подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов.
350080, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, мкр. Пашковский, ул. Заводская, 32, офф. 301
 Тел.: +7(905) 471 31 94
E-mail: akademus07@rambler.ru

Северо-Кубанский Гуманитарно-Технологический Институт
350020, Россия, Краснодарский край, Станица Кущёвская, Ул. Краснодарская 71а
Тел. +7(86168)4 03-96
Email: skdti@mail.ru

ISSN: 2075-9908 (PRINT)
ISSN: 2219-6048 (ONLINE)