«ЗА ДОБРОДЕТЕЛЬ ВОЗДАЯНИЕ, А ЗА БЕЗЗАКОНИЕ КАЗНЬ»: ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРАВОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ЯЗЫКА В РОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ XVIII в.

Array Array Array

Аннотация


Статья посвящена проблеме функционирования правового политического языка в российской общественной мысли XVIII в. Автор демонстрирует, что оперирование правовыми категориями в среде российских элит XVIII в. оставалось подчиненным по отношению к анализу политики в моральных категориях. Российская политическая культура, в которой доминировала придворная коммуникативная сфера с панегириком, манифестом и докладной запиской в качестве основных жанровых форм, не была восприимчива к теориям естественного права и контрактуализма, оставаясь ближе к морализму Лейбница, чем к естественно-правовой юриспруденции Пуфендорфа. В России, однако, частью придворного политического дискурса было представление о чуде, о непосредственном вмешательстве Провидения в политическую жизнь, что отразилось в легитимации ряда дворцовых переворотов. Представления придворных элит о законе сводились к классификации административных регламентов и к признанию необходимости наказания за пороки и воздаяния за добродетели, подобно божественному правосудию. В свою очередь, формирующаяся публичная сфера коммуникации также не проявляла большого интереса к юридическим глоссариям, оставаясь преимущественно доменом моральных, исторических, экономических текстов. В заключение автор приходит к выводу о том, что слабость правовых доктрин в России XVIII в. была обусловлена спецификой российской политической системы.

Ключевые слова


юриспруденция;монархия;Российская империя;политическая мысль;XVIII век;Феофан Прокопович;Екатерина II

Полный текст:

PDF

Литература


Raeff M. The Well-Ordered Police State and the Development of Modernity in Seventeenth- and Eighteenth-Century Europe: An Attempt at a Comparative Approach // The American Historical Review, Vol. 80. ‒ No. 5 (Dec., 1975). ‒ Pp. 1221-1243.

Raeff M. Plans for Political Reform in Imperial Russia. 1732–1905. ‒ New Jersey: Prentice Hall, 1966. ‒ Pp. 23-104.

Захаров В.Ю. Конституционализм как вариант модернизации российского абсолютизма в конце XVIII – первой четверти XIX века // Российская история. ‒ 2011. ‒ № 6. ‒ С. 31-51.

Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. 2. ‒ СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. ‒ С. 140.

Pufendorf S. The Whole Duty of Man According to the Law of Nature. ‒ Indianapolis: Liberty Fund, 2003.

Pufendorf S. Указ. соч.

Saunders D. The Natural Jurisprudence of Jean Barbeyrac: Translation as an Art of Political Adjustment // Eighteenth-Century Studies, Vol. 36. ‒ № 4. ‒ 2003.

Hochstrasser T.J. Natural Law Theories in the Early Enlightenment. ‒ Cambridge: Cambridge University Press, 2004. Pp. 78-80.

Moggach D. Freedom and Perfection: German Debates on the State in the Eighteenth Century // Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique, Vol. 42. ‒ No. 4 (Dec., 2009). ‒ Pp. 1004-1006.

Васильева Н.В. Трактат «О духе законов» Монтескье как объект литературной полемики в России второй половины XVIII в. // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. ‒ 2015. ‒ № 3 (16). ‒ С. 322-331. 11. Успенский Б.А., Живов В.М. Царь и Бог (Семиотические аспекты сакрализации монарха в России) // Успенский Б. Избранные труды. Т. I. Семиотика истории. Семиотика культуры. ‒ М.: Языки русской культуры, 1996. ‒ С. 205-337.

Слово в высочайший день рождения благочестивейшия самодержавнейшия великия государыни нашея императрицы Елисаветы Петровны всея России декабря 18 дня, 1741 года проповеданное Амвросием архиепископом Новгородским в Санктпетербургской придворной церкви ея величества. ‒ СПб.: При Имп. Акад. наук, 1741.

Осмнадцатый век. Исторический сборник, издаваемый Петром Бартеневым. Кн. 4. М.: Тип. Т. Рис, 1869.

Ломоносов М.В. Избранные сочинения. ‒ Л.: Советский писатель, 1986.

Сочинения Карамзина. Т. VIII. ‒ М.: Тип. С. Селиванова, 1804.

Бугров К.Д. Монархия и реформы. Политические взгляды Н.И. Панина. ‒ Екатеринбург: БКИ, 2015.

Записка князя Безбородки о потребностях империи Российской // Русский архив, 1877. Кн. 1. ‒ Вып. 3.

Raeff M. The Political Philosophy of Speranskij // American Slavic and East European Review, Vol. 12. ‒ No. 1 (Feb., 1953). ‒ P. 1-21.

Томсинов В.А. Сперанский. ‒ М.: Молодая гвардия, 2006.

Бугров К.Д. «Петровская» и «Екатерининская» концепции политической свободы в России 2-й половины XVIII в. // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. ‒ 2013. ‒ № 2 (114). ‒ С. 179-189.

Сочинения Карамзина. Т. VIII. ‒ М.: Тип. С. Селиванова, 1804.

Сумароков А.П. Полное собрание всех сочинений в стихах и прозе. Ч. VI. ‒ М.: Университетская типография, 1781.

Пустарнаков В.Ф. Университетская философия в России. Идеи. Персоналии. Основные центры. ‒ СПб.: Изд-во Русского христ. гум. ун-та, 2003.

Бугров К.Д. «Камень, служащий основанием государству»: монархическая форма правления и особый статус дворянства в политической мысли России XVIII в. // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. ‒ 2015. ‒ № 4 (145). ‒ С. 143-156.




DOI: https://doi.org/10.17748/2075-9908-2016-8-3/2-27-33

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.





Учредитель/Издатель:

Кубанская многопрофильная Академия подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов.
350080, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, мкр. Пашковский, ул. Заводская, 32, офф. 301
 Тел.: +7(905) 471 31 94
E-mail: akademus07@rambler.ru

Северо-Кубанский Гуманитарно-Технологический Колледж
350020, Россия, Краснодарский край, Станица Кущёвская, Ул. Краснодарская 71а
Тел. +7(86168)4 03-96
Email: skgtk@mail.ru

ISSN: 2075-9908 (PRINT)
ISSN: 2219-6048 (ONLINE)