О НЕКОТОРЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПАРАЛЛЕЛЯХ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЕНЕРАЛА А. ШТОША И АДМИРАЛА А. ТИРПИЦА

Array Array Array, Array Array Array

Аннотация


В статье кратко характеризуется деятельность двух ярких личностей в истории кайзеровских военно-морских сил – генерала А. Штоша и адмирала А. Тирпица. Несмотря на то, что разрыв между их преобразованиями составлял четверть века, в них прослеживаются некоторые исторические параллели и наблюдается тождественность подходов к ответам на вызовы времени. Значимость этих факторов важна для более глубокого понимания истоков и впечатляющих результатов реформаторской практики «отца германского флота» – А. Тирпица. На основе проведенного анализа имеющихся архивных материалов и исследовательской литературы авторы пришли к определенным выводам. Масштабы и глубина флотского переустройства, осуществленного А. Штошем и А. Тирпицем, определялись теми внешнеполитическими задачами, которые стояли перед объединенным немецким государством соответственно в 1870-е – начале 1880-х гг. и в конце 1890-х – первом десятилетии XX в. Вместе с тем модернизаторские усилия двух военно-морских руководителей Германии были направлены на одни и те же сферы флотского строительства, а в решениях имеющихся проблем отмечается единство принципов. Таким образом, подводя итог анализа деятельности двух германских военно-морских руководителей (А. Штоша и А. Тирпица), можно проследить определенные исторические параллели в их деятельности. Они оба являлись преобразователями германского флота. Понятно, что масштаб осуществленных ими реформ определялся теми внешнеполитическими задачами, которые стояли перед страной, однако их переворотный характер был совершенно очевиден, что и было рассмотрено в данной статье.


Ключевые слова


военно-морские силы кайзеровской Германии;реформаторская деятельность;А. Штош;А. Тирпиц;исторические параллели;флотские преобразовательные традиции

Полный текст:

PDF

Литература


Сборник военно-морских сведений об иностранных государствах. Т. 1-2. ‒ СПб., 1895.

Синегубов С.Н. Упорство против силы. Германо-английское морское противостояние в 1900‒1914 гг. ‒ Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009. ‒ С. 576.

BA-MA. Freiburg. RM 3/6657, AB 214-220. Auszüge aus dem Ent wurfeiner Aufzeichnung aus der Etatabsteilung des Reichsmarineamts vom Februar 1900. «Die Sicherung Deutschland gegen einen englischen Angriff» // Berghahn V.R., Deist W. Rüstung im Zeichen der wilhelmischen Weltpolitik. Grundlegende Dokumente 1890‒1914. ‒ Düsseldorf: Droste Verl., 1988. ‒ S. 128.

Sondhaus L. Preparing for Weltpolitik: German sea power before the Tirpitz era. Annapolis: Naval Institute Press, 1997. ‒ Pp. 85-86.

Verchau E. Von Jachmannüber Stosch und Caprivi zu den Anfängen der Ära Tirpitz. Marine und Marine politik im kaiserlichen Deutschland 1871‒1914. ‒ Düsseldorf, 1972. ‒ S. 54.

Броненосцы типов «Виттельсбах», «Брауншвейг» и «Дойчланд». Сборник статей. URL:http://coolib.net/b/325340/read#2. (дата обращения 11.04.2016).

Weser A.G. Bremen. URL:http://www.uboat.net/wwi/types/shipyards.html?yard=A.G. + Weser_(дата обращения 11.04.2016).

Российский государственный архив военно-морского флота (далее – РГА ВМФ.) Ф. 417. Оп. 1. Д. 123. Л. 1-94.

Синегубов С.Н., Шилов С.П. Кайзеровская Германия – Великобритания – Россия: альтернативы и реалии военно-морских взаимоотношений в 1897-1906 гг. ‒ СПб.: Остров, 2016. ‒ С.14.

10.Шилов С.П. Немецкие фирмы на судостроительном рынке России перед Первой мировой войной // Вопросы истории. ‒ 2001. ‒ № 3. ‒ С. 110-120.

Gadow R. Geschichte der deutschen Marine. ‒ Frankfurt a. M.: Diesterweg, 1934. ‒ S. 40.

Кайзерлихмарине //URL:http://gruzdoff.ri/wiki/(дата обращения 25.04.2016).

Сборник военно-морских сведений об иностранных государствах. Германия. Ч. 1. ‒ СПб.: Тип. Мор. м-ва, 1904. ‒ С. 26.

Güth R. Admiralstabsausbildung in der deutschen Marine. ‒ Bonn: Mittler, 1979. ‒ S. 15.

Forstmeier F. Probleme der Erziehung und Ausbildung in der Kaiserlichen Marine in Abhängigkeit von geistiger Situation und sozialer Struktur. Marine Rundschau. 1966. ‒ S. 189-198.

РГА. ВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 1830. Л. 53.

Синегубов С.Н., Шилов С.П. Указ. cоч. ‒ С. 16.

Увеличение германского флота. Неофициальный отдел // Морской сборник. ‒ 1901. – № 8. ‒ С. 42-45.

Синегубов С.Н. Синдром «военной угрозы» как постоянный фактор германо-английских отношений 1904‒1911 гг. // Известия Алтайского гос. ун-та. ‒ 2009. ‒ № 4/1 (64/1). ‒ С. 202-210.

BA-MA. Freiburg, Nachlaβ Tirpitz. № 253/321. Auszug aus dem Brief des Kontreadmirals Tirpitz an Admiral v. Stosch vom 21 Dezember 1895 zur administrativen Zusammenfassung der Seeinteressen des Reiches. Berghahn V.R., Deist W. Rüstungim Zeichen der wilhelmischen Weltpolitik. Grundlegende Dokumente 1890‒1914. ‒ Düsseldorf: Droste Verl., 1988. ‒ S. 103-105.




DOI: https://doi.org/10.17748/2075-9908-2016-8-3/2-74-79

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.





Учредитель/Издатель/Редакция:

НОЧУ ДПО "Кубанская многопрофильная Академия подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов".
350080, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, мкр. Пашковский, ул. Заводская, 32
 Тел.: +7(905) 471 31 94
E-mail: akademus07@rambler.ru

Учредитель:

АНПОО "Северо-Кубанский Гуманитарно-Технологический Колледж"
350020, Россия, Краснодарский край, Станица Кущёвская, Ул. Краснодарская 71а
Тел. +7(86168)4 03-96
Email: skgtk@mail.ru

Свидетельство о регистрации:

Эл. № ФС77-37034  от 04.08.2009

(ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ)

ISSN: 2219-6048 (ONLINE)