ИСПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ ОШИБКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ

Array Array Array

Аннотация


Судебная ошибка – это вынесение неправильного по сути решения, содержащего отказ в судебной защите существующего права либо защищающего отсут-ствующее право, например осуждение невиновного или оправдание виновного. Основными признаками судебной ошибки являются: 1) судебная ошибка по-является при вынесении итогового судебного акта; 2) судебная ошибка имеет предполагаемый характер; 3) констатация и устранение судебной ошибки произво-дятся специальным уполномоченным субъектом в специальном порядке; 4) специфический характер доказывания судебной ошибки; 5) наличие судебной ошибки не зависит от вины судьи, принявшего итого-вый акт. Устранение судебной ошибки вышестоящим судом является одним из трех необходимых компо-нентов судебной защиты. Первый компонент – обра-щение к суду и рассмотрение дела судом первой ин-станции с принятием итогового постановления по делу является обязательным. Второй и третий ком-поненты – устранение судебной ошибки и исполнение судебного акта – должны быть гарантированы госу-дарством в качестве эффективных средств правовой защиты и задействуются заинтересованными лицами по необходимости.

Ключевые слова


судебная ошибка, гражданское су-допроизводство, устранение судебных ошибок, при-знаки судебной ошибки, неосторожная форма вины судьи

Полный текст:

PDF

Литература


Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – М.: Проспект, 2010. – С. 353.

Официальный сайт Европейского Суда по правам человека. [Электронный ресурс] – http://www.echr.coe.int, http://www.espch.ru;

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) ETS N 005. – Собрание законо-дательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература». 18.05.1998. № 20. ст. 2143. // СПС «Гарант», декабрь 2014 г.

Пашин С.А. Проблема судебной ошибки. // Юридическая психология. – 2007. – № 2. – СПС «Консультат-плюс», декабрь 2014 г.

Терехова Л.А. Исправление судебных ошибок как компонент судебной защиты. – Омск: ОмГУ, 2006. // СПС «Гарант», декабрь 2014 г.

Официальный сайт Конституционного Суда РФ. // Решения КС. [Электронный ресурс] - http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx.

П. 4 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П // ВКС РФ. 2001. N 3. // СПС «Гарант», декабрь 2014 г.

Жилин Г.А. Указ. соч. – C. 451.

Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел III, IV) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: [с послед. изм. и доп.] // СПС «Гарант», декабрь 2014 г.

Сасов К.А. Конституционное правосудие и законные способы исправления судебных ошибок. // Налоговые споры: теория и практика. – 2005. – № 7. [Электронный ресурс] - http://www.lawmix.ru/bux/99279.

Zhilin G.A. Pravosudiye on civil cases: current questions… Moskva: Prospectus, 2010. p. 353.

Official site of the European Court of Human Rights. Available at: http://www.echr.coe.int, http://www.espch.ru;

Convention on protection of human rights and fundamental freedoms (Rome, on November 4, 1950) ETS N 005. Rus-sian Federation Code. Legal Literature publishing house. 18.05.1998. No. 20. Art. 2143. Union of Right Forces "Guar-antor", December, 2014.

Pashin of S.A. Problem of a miscarriage of justice. Legal psychology. 2007. No. 2. Union of Right Forces of "Konsul-tat-plus", December, 2014.

Terekhova L.A. Correction of miscarriages of justice as component of judicial protection. Omsk. OMGU. 2006. Union of Right Forces "Guarantor", December, 2014.

Official site of the Constitutional Court of the Russian Federation. Solutions of KS. Available at: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx.

Item 4 of motivation part of the Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of January 25, 2001 N 1-P.VKS Russian Federation. 2001. N 3. Union of Right Forces "Guarantor", December, 2014.

Zhilin G.A. Pravosudiye on civil cases: current questions… Moskva: Prospectus, 2010. p 451;

The civil code of the Russian Federation (Section III, IV) of 30.11.1994 No. 51-FZ: it is accepted State. Thought of 21 Oct. 1994: [about an afterbirth. amendment and additional]. Union of Right Forces "Guarantor", December, 2014;

Sasov K.A. Constitutional justice and lawful ways of correction of miscarriages of justice.//Tax disputes: theory and practice. 2005. No. 7. Available at: http://www.lawmix.ru/bux/99279.




DOI: https://doi.org/10.17748/2075-9908-2014-6-6_2-220-223

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


Учредитель/Издатель/Редакция:

НОЧУ ДПО "Кубанская многопрофильная Академия подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов".

ОГРН 1072300002444

350080, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, мкр. Пашковский, ул. Заводская, 32

 Тел.: +7(905) 471 31 94
E-mail: akademus07@rambler.ru

Учредитель:

АНПОО "Северо-Кубанский Гуманитарно-Технологический Колледж"
350020, Россия, Краснодарский край, Станица Кущёвская, Ул. Краснодарская 71а
Тел. +7(86168)4 03-96
Email: skgtk@mail.ru

Свидетельство о регистрации:

Эл. № ФС77-37034  от 04.08.2009

(ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ)

e-ISSN: 2219-6048 (ONLINE)