Историческая и социально-образовательная мысль

Проблемы старшей возрастной группы сельского населения рассматриваются в статье исходя из объективных и субъективных предпосылок, влияющих на активность вовлечения ее в социокультурную деятельность. Учитывая широкий горизонт социокультурных практик старшей возрастной группы, авторы использовали понятие «созидательный потенциал», включающий элементы человеческого, трудового и  социального потенциалов. Данное  понятие позволяет преодолевать контекст  смысла старости как исчерпания сил человека, духовных и физических. В отличие от аналогичной городской группы, где пожилые мужчины и женщины имеют гарантированные ресурсы по социальному обслуживанию и при желании могут найти достаточно широкий выбор занятости, сельчане ограничены по льготным параметрам жизнеустройства. В связи с оптимизацией инфраструктуры медицинского обслуживания менее доступны для них стали больницы и фельдшерско-акушерские пункты. Поскольку по той же причине закрылись школы в селах, где мало детей, возросла озабоченность по поводу безопасности внуков, которые теперь ежедневно передвигаются на большие расстояния в школы других населенных пунктов. В связи с тем, что взрослые дети старшей возрастной группы не всегда трудоустроены по мету жительства и вынуждены искать работу далеко за пределами даже своего  региона, увеличилась нагрузка на остающихся, в том числе пенсионеров, по поддержанию семейного подворья. Вектор проявления созидательного потенциала старшей возрастной группы наиболее полно может реализоваться в профессии. В наибольшей степени  это  демонстрируют пожилые  с  высшим  и  средним специальным образованием. Их удельный вес в структуре сельского социума достаточно высок, между тем как сельскохозяйственные предприятия  и  фермерские  хозяйства по нормативным показателям не могут представить им рабочие места. Остаются на своих должностях представители старшей  возрастной группы:  агрономы, инженеры, экономисты, опытные механизаторы и животноводы. Учитывая их надежность, руководители хозяйств неохотно идут на ротацию кадров. Недоиспользование созидательного потенциала этой группы пожилых очевидно. В составе сельских сообществ также велика доля пожилых с начальным и неполным средним образованием, выполнявших до  начала аграрной реформы различные виды ручной работы, объем которой в новое время значительно сократился. Поэтому данная часть старшей возрастной группы сосредоточила внимание на семейном хозяйстве в качестве помощников своих взрослых детей. Если они одиноки, то активность их позиции в этом направлении сокращается, иногда до полного отказа от личного подсобного хозяйства. Зато многие из данной группы становятся пчеловодами, и этот и вид занятости позволяет им чувствовать себя нужными для своих городских родственников и для односельчан, которые заинтересованы в деловом общении с ними. В статье также дана оценка народной жизнестойкости, наиболее яркими представителями которой является старшая возрастная группа сельских жителей. 

Lutz W., Sanderson W., Scherbov S. The end of world population growth // Nature. 2001. № 412 (6846).

Gavrilova N., Gavrilov L. Rapidly Aging Populations: Russia/Eastern Europe // P. Uhlenberg (ed.), International Handbook of Population Aging, Springer, 2009.

Демографический ежегодник России. М., 2013. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B13_16/Main.htm

[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/generation/

Писарев А.В. Образ пожилых в современной России // Социологические ния. 2014. № 4.

Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория реальность. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

Луков В.А. Тезаурус и возраст. М., 2007.

Кон И.С. Социологическая психология. М., 1999.

Юнг К.Г. Человек и его символы. М.: Серебряные нити, 2006.

Эриксон Э. Детство и общество. СПб., 1996.

Козлова Т.З. Самооценка пенсионеров // Социологические исследования. 2003. № 4.

Труд и занятость в России. М., 2013.

Труд и занятость в России. М., 2015.

Калугина З.И. Рыночная трансформация аграрного сектора России. Новосибирск, 2015.

Захаров А.Н. О перспективах развития российского АПК [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.isras.ru/files/file/socis/2006-07//zaxopov.pdf.

Эмануэль И.В. Роль вертикально-интегрированных структур в обеспечении продовольственной безопасности России. Саратов: ИАгП РАН, 2011.

Яркий нарратив (высказывание менеджера агрохолдинга) по данному «сюжету» приводит О.П. Фадеева: «Если взять в среднем … данные по предприятиям в Воронежской области, то получается (нагрузка. П.В., Е.В.) 1 500 человек на 75 000 га пашни. Выходит 20 работников на 1 000 га. … А бывает мы берем себе маленький колхоз, где пашня 2000 га, а там заняты 100 человек получается 50 работников на 1 000 га. … Но просто взять и напополам сократить мы не можем. Это делается постепенно в лучшем случае в течение года» (Фадеева О.П. «Дело было в Пенькове»: как агрохолдинги завоевывают сельские районы Сибири // Крестьяноведение: Теория. История. Современность: ученые записки. 2015.Вып. 10).

Шумахер Э.В. Малое прекрасно. Экономика, в которой люди имеют значение / Пер. с англ. / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.

Методология и методика системного изучения советской деревни: Монография / Под ред. Т.И. Заславской, Р.В. Рывкиной. Новосибирск: Наука, 1980.

Великий П.П., Бочарова Е.В. Динамика формирования многоканальности источников выживания сельской семьи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2014. Т. 14. № 1.

Архив Научно-исследовательского центра семьи и демографии АН Республики Татарстан.

Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gks.ru.

Бондаренко Л.Б. Развитие сельских территорий России: оценки, мнения, ожидания // Социологические исследования. 2016. № 3.

Рошаль Л. Сокращать врачей больше нельзя // Аргументы и факты. 2017. № 9.

Росляков И.М. Женский труд и занятость на селе // Женщины села: проблема адаптации к историческим условиям России. Оренбург, 2002.

Отходники: Монография / Плюснин Ю.М. и др. М.: Новый хронограф, 2013.

Калугина З.И. Сельская занятость в период «турбулентных» реформ // Социология и общество: Глобальные вызовы и региональное развитие. Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса. Уфа, 2012.

Виноградский В.Г. «Орудия слабых», неформальная экономика крестьянских домохозяйств // Социологический журнал. 1999. № 3-4.

Официальный сайт службы «Среда»: http://sreda.org (дата обращения 20.02.2017).

Каков максимальный и минимальный размер пенсии в России? [Электронный сурс} http://sovetnik.consultant.ru/pensiya/kakov_minimalnyj_i_maksimalnyj_razmer_pensii_po_starosti_v_rossii/

Бочарова Е.В. Условия поддержания социального потенциала работников старшего возраста в сельской местности // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2014. № 3.