Соотношение репрессивных и символических инструментов в династической борьбе в России XV в.
Ключевые слова:
история России, Россия XV века, политическая история символическая политика, механизмы «отмены», Иван IIIАннотация
Проблематика «отмены» какого-либо политического деятеля или же политической структуры широко изучена применительно к современным общественным процессам. Вместе с тем аналогичные «отмене» механизмы символической политики, позволяющие воздействовать на восприятие образа конкурента в борьбе за власть, применялись и в прошедшие эпохи, чаще всего в период институциональных трансформаций и политических кризисов. Проблематика данной статьи ориентирована на ситуации политического конфликта, в которых возникала потребность символической «отмены» конкурента. Задача статьи – выявление инструментов «отмены» политических конкурентов в кризисных ситуациях, возникавших на протяжении XV – начала XVI в. Источники и методы. При решении обозначенной задачи ключевыми источниками являются летописи, содержащие изложение политических событий в России XV в. и составленные в конце XV – 1-й половине XVI в., дополненные содержанием литературно-публицистических произведений этой эпохи. Изучение источников проведено с применением методов социокультурной истории, прежде всего семантического и семиотического анализа. Выводы. Первым результатом исследования стала характеристика символической политики «отмены» в России XV – начала XVI в. как сложного и постоянно изменяющегося сочетания двух механизмов – демонстрационного и репрессивного. Второй результат состоит в выявлении базовых ориентиров, в символической политике «отмены». К числу таких ориентиров необходимо отнести традиционные и рациональные типы легитимации власти при слабо прослеживаемом мотиве «харизматичности». Третьим результатом стало выявление тенденций к усилению репрессивных инструментов отмены в моменты обострения политического кризиса и тенденций к их ослаблению (с усилением разнообразия демонстративных инструментов) в те моменты, когда острота кризиса спадала и символическая политика применялась как профилактическая.
Библиографические ссылки
Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск, 1991. – 240 с.
Алексеева С.В. О понятии «Феодальная война» в отечественной историографии XX в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. – 2006. – № 4. – С. 24-30.
Борисов Н.С. Василий Темный. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 314 с.
Волков В.А. Роковой яд «в куряти». Смерть Дмитрия Шемяки и окончание московско-галичских войн второй четверти XV в. // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. – 2024. – № 2. – С. 27-35.
Володихин Д.М. Иван III. Гроссмейстер большой политики. – Калуга, 2023. – 288 с.
Воскресенская летопись. ПСРЛ. Т. VIII. – СПБ., 1859.
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. (ДДГ). – М.-Л.: Издательство Академии наук, 1950.
Ермолинская летопись. ПСРЛ Т. XXIII. – СПб., 1910.
Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. – М.: Мысль, 1991. – 286 с.
Коновалов К.В. Социально-политические воззрения преп. Мартиниана Белозерского: из истории междоусобной войны в Московской Руси (1425–1453) // Палеоросия. – 2019. – № 1(11). – С. 106-111.
Корзинин А.Л. «Государь всея Руси» Иван III и русская аристократия // Исторический формат. – 2016. – № 1 (5). – С. 163-180.
Михайлова И.Б. Московские или удельные калитичи? (борьба за «Ста-рейший» великокняжеский стол в Северо-Восточной Руси второй четверти XV в.) // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. – 2010. – № 1. – С. 78-97.
Михайлова И.Б. Смута на Руси во второй четверти XV в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.: История. – 2004. – № 1-2. – С. 4-18.
Михайлова Т.В., Михайлов А.В. Родовая семантика в публицистическом дискурсе Московской Руси («Святорусское царство» и его языческие корни) // Лингвокультурология. – 2014. – № 8. – С. 132-137.
Московский летописный свод к. XV в. ПСРЛ. Т. XXV. – М.-Л., 1949.
Могилевский Н.А., Скиженок А.В., Черникова Т.В. Защитные практики в истории России: начало формирования «культуры отмены» или редкое событие прошлого? // Вестник РУДН. Сер.: История России. – 2023. – № 3. – С. 470-483.
Никоновская летопись. ПСРЛ. Т. XII. – СПб., 1901.
Рудковская М.М. Драгоценные пояса в системе регалий княжеской власти в средневековой Руси // Вестник РГГУ. Сер.: Литературоведение. Языкознание. Культурология. – 2012. – № 4 (84). – С. 11-19.
Серганова Д.А. Средства выражения авторской модальности в «Послании на Угру» Вассиана Рыло // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Филология, педагогика, психология. – 2024. – № 4. – С. 16-24.
Сыров В.Н. Новый виток в трактовке соотношения памяти и истории и его перспективы // Вестник Томского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Политология. – 2023. – № 73. – С. 19-35.
Татищев В.Н. История российская. Ч. 4 // Татищев В.Н. Собр. соч. Т. 6. – М., 1996.
Типографская летопись. ПСРЛ. Т. XXIV. – Петроград, 1921.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Соловьев К. А.; Историческая и социально-образовательная мысль

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.


