Institutions of islamic religious behavior in the mass consciousness of the urban population of Dagestan
Keywords:
religion, Islam, urban space, urban population, cult behavior, religious consciousnessAbstract
The problem of religious revival, the definition of the types of religiosity, the intensity of cult behavior, the correspondence of the type of religiosity (convinced believer, believer, hesitant, convincingly nonbeliever) to ritual behavior, the formation of the principles of religious tolerance and interreligious tolerance in the mass consciousness are relevant for the modern poly-confessional and multi-ethnic Russian society. Within the framework of this study, the key is to establish the correspondence and inconsistency of the type of religiosity of a person (attitude to religion) with his normative religious practice. A noticeable scientific interest in the study of this particular aspect of religious problems has grown in the wake of the revitalization of the activity of spiritual institutions, the emergence of religious educational institutions. The author's study of the religiosity and religious behavior of the urban population of Dagestan shows that self-identification with the types of religiosity prevails in the public consciousness of the respondents ‑ a convinced believer and a believer. The share of respondents who, according to their ideological convictions, belong to other types of religiosity (vacillating, unbelievers, convincingly unbelievers), in comparison, is noticeably smaller, but significant differences in socio-demographic parameters were revealed. In addition, according to the research, it was found that the declaration of a certain type of religiosity does not correspond to the intensity of religious practice of the surveyed urban population of Dagestan: self-identification with a certain type of religiosity implies specific cult behavior, but verification of empirical material indicates a different normative behavior of the respondents.
References
Рыжова С.В. Религиозность в контексте культуры доверия // Социологический журнал. 2017. Т. 23. № 3. С. 44-63. DOI: 10.19181/socjour.2017.23.3.5363.
Баранников В.П., Матронина Л.Ф. Динамика религиозности в информационном обществе // Социологические исследования. 2004. № 9. С. 102-107.
Кублицкая Е.А. Традиционная и нетрадиционная религиозность: опыт социологического изучения // Социологические исследования. 1990. № 5. С. 95-103.
Каргина И.Г. Ключевые тренды в изучении современных проявлений религиозности // Социологические исследования. 2013. № 6. С. 108-115.
Там же.
Богатова О.А. Религиозная идентичность и религиозные практики в Мордовии // Социологические исследования. 2011. № 8. С. 114-122.
Анурин В.Ф. Религия как фактор социальной интеграции // Социологические исследования. 2013. № 1. С. 135-146.
Юнг К.Г. Психология и религия. Избранные работы / Пер. и сост. А.М. Руткевича. СПб.: Изд-во РХГА, 2014. 287 с.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Пер. с нем. Э.М. Телятниковой. М.: АСТ-ЛТД, 1998. 672 с.
Тиллих П. Избранное. Теология культуры / Пер. с англ. и сост. С.Я. Ле-вит, С.В. Лезов. СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2015. 479 с.
Угринович Д.М. Введение в религиоведение. М.: Мысль, 1985. 127 с.
Яблоков И.Н. Социология религии. М.: Мысль, 1979. 182 с.
Исаева В.Б. Теория депривации как инструмент изучения нетрадиционной религиозности // Социологические исследования. 2019. № 9. С. 31-50. DOI: 10.31857/S013216250006656-4.
Там же.
Ильясов Ф.Н. Религиозное сознание и поведение // Социологические ис-следования. 1987. № 3. С. 50-55.
Филатов С.Б., Лункин Р.Н. Статистика российской религиозности: магия цифр и неоднозначная реальность // Социологические исследования. 2005. № 6. С. 35-46.
Чеснокова В.Ф. Тесным путем: процесс воцерковления населения России в конце XX века. М.: Академический Проект, 2005. 304 с.
Лебедев С.Д., Сухоруков В.В. Тесный путь не туда? // Социологические исследования. 2013. № 1. С. 118-126.
Рамазанов Р.О., Алишаева П.К., Ильясова Б.К. Религиозно-политический терроризм на Северном Кавказе в постсоветский период. Позитивный потенциал ислама как фактор этносоциальной консолидации России: Мат-лы междун. науч.-практ. конф. Адыгейский государственный университет. Майкоп, 2019. С. 177-187.
Рамазанов Р.О. Мусульманское образование и его роль в формировании религиозной идентичности // Диалог культур в глобализирующемся мире: Мат-лы III Всерос. науч.-практ. конф. (с междунар. участ.). Махачкала. 2020. С. 53-56.
Рамазанов Р.О., Акимова А.А., Нурилова А.З. Проблема начального мусульманского образования в современном российском обществе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 1. С. 39-42.
Загирова Э.М. Роль религиозного компонента в семейно-брачных уста-новках дагестанских народов // Диалог культур и диалог в поликультур-ном пространстве: культурное проектирование и формирование нрав-ственного облика молодежи: Сб. ст. по мат-лам VII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. Махачкала, 2015. С. 205-212.
Загирова Э.М. Традиционная семья: теоретические аспекты социологического исследования // The Caucasusand the World. 2015. № 20. С. 158-165.
Загирова Э.М. Демографическое поведение дагестанской семьи: состояние и тенденции // Вестник Института истории, археологии и этнографии. 2016. № 4 (48). С. 163-170.
Задворнов И.А. Северный Кавказ: этнополитические и религиозные особенности социокультурной идентичности // Социологические исследования. 2000. № 10. С. 52-57.
Сиверцева Т. Культурная трансформация и смена идентичности (Дагестан, Цумадинский район) // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: Сб. ст. / Под ред. М.Б. Олкотт, В. Тишкова, А. Малашенко. М.: Московский Центр Карнеги, 1997. С. 168-183.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Historical and social-educational idea

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


