˝We have a front, we have our own diplomatic frontˮ̋
Keywords:
foreign policy, international relations, diplomacy, Crimean Conference, national interests, war, power, continuityAbstract
On the basis of little-known archival sources the contribution of Russian diplomacy to the creation of conditions for securing international agreements between the USSR and the Allies in order to bring the Second World War to an early end is considered. The thesis about the importance of continuity of historical lessons of outstanding Russian diplomats of previous time periods, whose invaluable experience in protecting and defending the national interests and power of the Russian state was in demand in the foreign policy of the USSR during the war of 1941-1945 is also actualized. Sources. The article is based on the documents and materials of the fonds of the Russian State Archive of Social and Political History (RGASPI), first of all: the fonds of I.V. Stalin (F.558. Op.11. D.1693. Crimean Conference); V.M. Molotov (diplomatic diaries) (F.82. Op.2. D.1027); Fond159, G.V. Chicherin proper, Central Archive of Social and Political History of Moscow (CA OPIM) People's Commissariat of Foreign Affairs. Minutes of meetings of the bureaus of the assigned cells. Personal files (F.P192. Op.1. D.16), as well as published declassified documents from the funds of the Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation and the OHR of the Russian Federation for the 75th anniversary of the preparations for the Yalta Conference of the Allied Powers (posted in 2020 on the website of the Ministry of Defense of the Russian Federation). Historiography. The study of foreign policy problems and the history of diplomacy has always been present both in the works of historians of the Soviet school and historians who have been studying the problem in the post-Soviet period. First of all, this refers to fundamental and multi-volume editions, as well as collections of published archival documents and materials, prepared at different times by large teams of scholars and specialists of archives. The historiography of international issues is also enriched by monographic publications. A significant contribution to the historiography of the problem was made by scientists of the Russian Academy of Sciences, Lomonosov Moscow State University, Dipacademy, MGIMO of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, and the Archive of Foreign Policy of Russia. In the center of foreign policy research are invariably present materials belonging to outstanding Russian diplomats A.M. Gorchakov and G.V. Chicherin (See: Chicherin G.V. Historical sketch of diplomatic activity of A.M. Gorchakov / G.V. Chicherin; Russian Academy of Sciences, Department of Historical and Philological Sciences, Institute of General History, Russian State Historical Archive. - Moscow: Lyubimaya Rossiya, 2009. - 550 с.). Methods. In accordance with archaeographical requirements, we worked with different types of archival primary sources using methods of comparison with other information materials, as well as the method of alternatives.
References
Правда. 1944. 4 ноября.
РГАСПИ. Ф. 82 (Молотов В.М.) Оп. 2. Д. 1027. Л. 2
РГАСПИ. Ф. 558 (Сталин И.В.). Оп. 11. Д. 1693 (Крымская конферен-ция).
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: Сборник документов [в 6 т.]. Министерство иностранных дел СССР. – М.: Политиздат, 1984. – Т. 4: Крымская конференция руководителей трех См. Записи бесед глав правительств с 4 по 11 февраля 1945 г. (Т. 4. С. 87). В историографии моментом отречения от основной модели Ялтинско-Потсдамской си-стемы считается Мальтийская встреча 2-3 декабря 1989 г. между президентом Джорджем Бушем-старшим и Михаилом Горбачевым, происшедшая спустя несколько недель после падения Берлинской стены 9 ноября.
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1027. Л. 221.
Бушуев С.К. A.M. Горчаков. Из истории русской дипломатии. – Т. 1. – М.: изд-во Московского института востоковедения, 1944. – 183 с.; Т. 2. – М.: изд-во Наркомречфлот, 1945; Бушуев С.К. А.М. Горчаков. – М: Институт международных отношений, 1961. – 109 с. Активно тема ста-ла разрабатываться в постсоветской историографии: Андреев А.Р. По-следний канцлер Российской империи Александр Михайлович Горча-ков. Документальное жизнеописание. – М.: Белый волк, 1999. – 249 с.; Виноградов В.Н. Балканская эпопея князя А.М. Горчакова. – М.: Наука, 2005. – 302 с.; Виноградов В.Н. Канцлер А.М. Горчаков в водовороте восточного кризиса 70-х годов XIX века // Славяноведение. – 2003. – № 5. – С. 16–24; Злобин A.A. A.M. Горчаков: вклад во внешнеполитиче-скую мысль и практику / Канцлер A.M. Горчаков. 200 лет со дня рождения. – М., 1998; Иванов И.С. А.М. Горчаков. «Дипломат служит не тому или иному режиму, а своей Родине» // Международная жизнь. – 1996. – № 4. – С. 3–11; Игнатьев А.В. А.М. Горчаков – министр иностранных дел (1856–1882 гг.) // Отечественная история. – 2000. – № 2. – С. 3–15; Киняпина Н.С. Внешняя политика России второй половины XIX века. – М., 1974; Семанов С.Н. А.М. Горчаков – русский дипломат XIX в. – М.: Соцэкгиз, 1962. – 115 с.; Серова О.В. Горчаков, Кавур и объединение Италии. – М.: Наука, 1997. – 351 с.; Серова О.В. Русско-французские отношения в оценке князя А.М. Горчакова. Россия и Франция XVIII–XX века. Вып. 3. – М.: Наука, 2000. – С. 132 – 148; Си-зоненко А.И. A.M. Горчаков и Латинская Америка. Канцлер A.M. Гор-чаков... – С. 177 – 183. Фонд поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова [сайт]. – URL: https://gorchakovfund.ru/about/ (дата об-ращения: 10.05.2018). Канцлер А.М. Горчаков: 200 лет со дня рождения / МИД РФ; ред.: Е.М. Примаков, И. Иванов, Ю.В. Ушаков, П.В. Стег-ний, А.В. Торкунов, А.В. Загорский. – М.: Международные отношения, 1998. – 406 с.
Письма Горчакова Пещурову за 1847 – 1849 гг. См. Летопись историко-родословного общества в Москве, 1860. Кн. 1. – С. 28.
Чичерин Г.В. Исторический очерк дипломатической деятельности А.М. Горчакова / Г.В. Чичерин. Российская акад. наук, Отд-ние ист.-филологических наук, Ин-т всеобщей истории, Российский гос. ист. ар-хив. – М.: Любимая Россия, 2009. – 550 с.
Центральный архив общественно-политической истории Москвы (далее – ЦА ОПИМ). Народный Комиссариат иностранных дел. Протоколы за-седаний бюро закрепленных ячеек. Персональные дела. Ф. П192. Оп .1. Д. 16. Л. 21 – 22.
ЦА ОПИМ. Ф. П192. Оп. 1. Д. 16. Л. 21 – 22.
Чичерин Г.В. Интервью английскому корреспонденту Рэнсому. 22 мар-та 1921 г. / Документы внешней политики СССР. – Т. 4. – М., 1960. – С. 13 – 14.
Чичерин Г.В. Доклад на заседании ВЦИК 17 июня 1920 г. / Документы внешней политики СССР. – Т. 2. РГВА. Ф .33987. Оп. 3. Д.87. Л.49. Ко-пия с копии; – М., 1958. – С. 638 – 661.
РГВА. Ф. 33987. Оп .3. Д. 87. Л. 49. Копия с копии. И далее в докумен-те: «После рассмотрения этого Соглашения и Статьи Всероссийский Центральный исполнительный Комитет Совета рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов подтвердил и ратифицировал во всем их содержании, обещая, что все в вышеозначенных актах изложенное соблюдаемо будет не нарушено. В удостоверение чего Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета подписал настоящую Ратификационную грамоту, утвердил ее государ-ственной печатью. Москва, 20 апреля 1921 г. Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов М. Калинин. Секре-тарь ВЦИК А. Енукидзе. М.П.» (РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 87. Л. 50. Копия с копии).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Historical and social-educational idea
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
